Débuter en Hunter

Suite à tous les débats que j'ai pu lire et suivre, sur le forum FFE, je me pose une question.
Pourquoi la France ne suit-elle pas le modèle d'autres pays comme les USA où le cavalier doit faire 2 ans de hunter avant d'avoir le droit de sortir en cso, personnellement ça me donne envie ^^
Peut-être pas sur une si longue période, faire en fonction des résultats, juste un an je pense que ça suffirait, car plus les cavaliers se lasseraient.
Mais moi je trouve ce système très bon et très intéressant.

Et vous qu'en pensez vous ?

Oh je suis entièrement d'accord, si ça pouvait éviter de voir des gros bourrins sur les pauvres chevaux en cso.. !

entièrement d'accord aussi !!
d'ailleurs je me mettrais au hunter si je vois que le cce ce n'est pas adapté pour mon cheval..
j'étais en concours dimanche dernier (en tant que coatch) et le tire-pousse-rentre dedans et saute à fond ça me tue ...
il y en a ils se croient sur l'hippodrome sur des haies à 800 mètres/min
le pire c'est que tu fais un tour propre tu finis même pas classée...

le hunter n'est pas du tout entrée dans nos murses.
j'ai monté pendant 8 ans en club et jamais ils nous ont parlés de hunter.
ce qui compte c'est les classements. après comment tu gagnes, c'est pas vraiment important.
aujourd'hui, bien monté c'est pas important tant que tu as le cheval qui va.
c'est les mentalités d'aujourd'hui.
en ce qui me concerne, j'ai fais du hunter avec ma jeune sur ses années de 5 et 6 ans et ça n'a pas qu'apporter à moi mais au couple aussi. la jument s'est mis en confiance sur des tours calme et bien monté et du coup elle s'est mise en confiance et moi aussi. ca crée une complicité qui sert sur l'amateur après quand les tours sont plus gros et "technique" en fin disons plutôt biscornus.
enfin tout ca pour dire que j'invite les gens à faire du hunter même quelques tours dans la saison comme moi.

dans mon club c'est différent mon mono a toujours privilégier le hunter par rapport au cso surtout quand on était petit.. et bah y a pas a dire sa m'a bien servi .. car le hunter au final c'est trouver une cadence régulière avec des abords réguliers sans qu'il y est de rupture.. et je pense que c'est une bonne base pour les jeunes chevaux dans le sens ou ce sont de grandes courbes que sa se passe dans le calme etc ...

il doit pas y avoir beaucoup de club pratiquant le hunter depuis tout jeune.
en tout cas dans les pays de la loire y a pas grands engagés sur les concours.
et puis faut accepter d'être jugé et critiqué.

oui, je suis dans le sud et il n'y a pas autant d'engagés qu'en cso et puis il y en a beaucoup moins ... je trouve que le hunter chez les jeunes cavaliers sa leur donne une certaine rigueur au niveau du soin de la tenue, du cheval et de la position ..
après des bons juge de hunter je n'en ai connu qu'un c'est le seul qui critiquais mais qui expliquais en meme temps et sa c'est genial meme si sa prend du temps ..

Moi j'aimerai bien, mais je fais pas 2h de route pour aller en concours, pourtant j'aimerai bien. et je ne suis pas en club pas possible d'organiser des concours à la maison

lovedada :c'est sur que du hunter on en touve pas beaucoup. si y en a un par mois c'est pas mal. En plus qu'en on en trouve c'est pas interressant qu'en y a à peine 10 engagé. le plus interressant c'est de se comparer aux autres, savoir ce que l'on vaut.

blacksad: alors on est dans le même cas. encore jai eu de la chance, j'a fais les jeunes chevaux 5 et 6 ans avec la mienne et on était toujours 6 engagé, toujours les mêmes. cette année je regardais les engagés , y en a pas. c'est dommage parce que ca paye bien en JC par rapport au cycles libres CSO.

oui après a defaut de ne pas pouvoir concourir, il y a toujours les stages avec des juges ...ou les exos a la maison qui suivent la meme logique ! c'est aussi un état d'esprit ..

oui c'est sur. même en concours . moi je fais de l'amateur cso aussi et mes tours je les monte propre

après en cso, tes efforts finissent par payer dans le sens ou toi tu auras un cheval calme à la base on va dire roder, et au bout d'un moment quand tu gères bien ton cheval son équilibre et tes abords tu peux augmenter la cadence, ou tourner court mais juste parce que tu auras une certaine maitrise et sa ne se fera pas dans la precipitation, le déséquilibre et tout ce qui s'en suit..

c'est sur. Mais les gens y pense pas comme ca. c'est tout une mentalité à refaire.
en tout cas, je pense pas qu'il serait possible d'imposer au club de faire faire du hunter a ses cavaliers avec d'intégrer les épreuves CSO.
ça serais mal vu . ou alors ils leur faudraient des avantages. ( subvention etc..)
Après c'est sur, tout les chevaux peuvent pas faire du hunter certains ont pas le mental .

oui je pense q-comme toi qu il est impossible de changer la mentalité .. et d'obliger les clubs à sortir en hunter ! à moins comme tu le disais de subvention comme d'hab c'est une histoire de sous

je sais qu'a une époque pour promouvoir le hunter, les lots en concours étaient super interressant : filet hervé godignon etc... maintenant c'est vrai que y a pas grand chose même niveau gain. tu rembourse pas tes engagements.

c'est la crise ! :

Il gelera en enfer avant qu'on arrive a convaincre les normands de faire du "faux CSO"

normands et tout les autres ... c'est impossible de convaincre des gens qui ne pratiquent pas connaissent et ne voient pas pourquoi ils iraient s'embeter dans ces épreuves ! après on ne fait pas énormement de pub sur cette discipline on en parle pas trop dans les bouquins classiques .. du coup certaines personnes ne connaissent ni l'intérêt, ni le but ... comme on l'a dit plus haut ce n'est pas rentré dans les moeurs !

C'est aussi une histoire de mentalité.

La France est terre latine : on cherche l'exploit, pas la perfection ...

c'est pareil en dressage : pendnat que les allemands selectionnaient et travailler pour faire un trot moyen correcte et une EED parfaite, nous on avait Beudant, St Phalle et autres qui se lancaient des defis a savoir qui saurait galopper sur 3 pattes, en marche arriere, voire sur 3 pattes en marche arriere !

en CSO c'est idem !
pendant que les allemands et anglais reêtaient des abprds parfaits sur 60 cm, nous on se tirait la bourre a savoir qui saurait sauter la table dans le refectoire ou l'affut du canon !

mdr ! super post très caricatural mais pas si éloigné de la vérité ... bon après chacun sa croix : aujourd'hui je pense que c'est impossible d'obliger tout le monde a faire du hunter car comme tu l'as dis ce n'est pas rentré dans nos mentalités ! tant qu'on en revient pas à sauter des canons en CSO

bah perso j'ai jamais fait de hunter mais je pense pas non plus faire du tire pousse en cso. On peut faire du cso et être rigoureux à la maison et en piste.

c'est sure, mais c'est pas la majorité des gens. moi ca me dépasse quand je regarde des épreuves amateur. y a des chevaux qui sauvent leur vie et sont SF quand même.
moi aussi qe je monte en cso pur, jai faire des tours propre mais ca paye pas toujours.
le problème c'est que les gens qui montent pour gagner en tirant poussant, n'ont ps honte. ca les gènes pas du tout et sont tout content. là y a un problème.

Chokapik a écrit:

bah perso j'ai jamais fait de hunter mais je pense pas non plus faire du tire pousse en cso. On peut faire du cso et être rigoureux à la maison et en piste.

Mais biensure ! heureusement certains le font seulement ce n'est pas le cas de tout le monde et je pense que la mentalité s'est pas mal dégradé ..

certes mais pour ceux qui ont un minimum d'ambition, apprendre dès le début à monter propre c'est gagner du temps pour la suite, il me semble

oui sa c'est certain ! d'où ce sujet sur le hunter qui encourage les jeunes cavaliers à soigner les trajectoires, et leur monte etc ... mais l'ambition ne va pas forcément avec monté proprement.. les moyens mis en oeuvres par certaines personnes pour justement dépasser cet obstacle qui est d'apprendre correctement et qui prend du temps leur permette jusqu'à un certain point d'être aux classements de participer à de grosses épreuves, de satisfaire leurs ambitions .. jusqu'au jour ou sa se casse la gueule .. (c'est l'eternel débat)

(nous n'avons au grand jamais dit que seuls les cavaliers de hunter étaient capables de monter proprement! c'est seulement une piste par rapport aux clubs, pour permettre aux jeunes cavaliers de découvrir autre chose déjà et d'avoir une certaine rigueur après ce n'est pas l'unique moyen .. )

mais nous sommes sur la même longueur d'onde